机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第1151号

关于第一个争议焦点，本院核查上诉人提供的商业第三者责任保险条款中第十七条虽载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，但该条款并未以有别于其他条款的足以引起投保人注意的文字、字体、符号作出特别提示。原审认定上诉人平安财保莆田公司提供的证据不足以证明其就非医保费用免责的免责事由已向投保人被上诉人翁碧芳履行了提示义务，该免责条款不生效，平安财保莆田公司应在商业三者险责任限额内承担非医保费用赔偿责任，该认定并无不当，本院予以支持。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，在商业三者险范围内，上诉人平安财保莆田公司应当承担鉴定费。关于第二个争议焦点，福建正中司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格，其作出的伤者侯益长的伤残程度及其依据60周岁以上人口平均预期寿命所作的护理依赖鉴定意见，程序正当、依据充分，上诉人平安财保莆

关于第一个争议焦点，本院核查上诉人提供的商业第三者责任保险条款中第十七条虽载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，但该条款并未以有别于其他条款的足以引起投保人注意的文字、字体、符号作出特别提示。原审认定上诉人平安财保莆田公司提供的证据不足以证明其就非医保费用免责的免责事由已向投保人被上诉人翁碧芳履行了提示义务，该免责条款不生效，平安财保莆田公司应在商业三者险责任限额内承担非医保费用赔偿责任，该认定并无不

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1151号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田公司），住所地莆田市城厢区。负责人王银贤，总经理。委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）侯益长，男，1949年5月28日出生，汉族，住所地福建省永泰县。委托代理人林同慧、刘鹏，福建国富律师事务所律师，特别代理。……