一般人格权纠纷 （2019）豫03民终3951号

公民的人格权依法应予保护。本案中，原告邢家全在被告处的借款经嵩县人民法院调解，原告已按调解书内容履行了给付义务，被告应当消除原告在中国人民银行征信系统中的不良记录，原告该项诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告赔偿其精神损失5000元，对此原告未提供有力证据予以证明，一审法院不予支持。被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于判决生效后三十日内消除原告邢家全在中国人民银行征信系统中的不良记录。二、驳回原告邢家全其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。另查明，中国银监会洛阳监管分局于2018年1月5日作出洛银监罚决字【2018】5号行政

公民的人格权依法应予保护。本案中，原告邢家全在被告处的借款经嵩县人民法院调解，原告已按调解书内容履行了给付义务，被告应当消除原告在中国人民银行征信系统中的不良记录，原告该项诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告赔偿其精神损失5000元，对此原告未提供有力证据予以证明，一审法院不予支持。被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告河南嵩县农村商业银行股份

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3951号上诉人（原审被告）：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：刘银谦，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省嵩县。该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘玉庆，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省嵩县。该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：邢家全，……