机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终3469号

1、被告保险公司申请重新鉴定应否支持问题。原告何言中因交通事故受伤，××情稳定后申请鉴定，由具有鉴定资质的鉴定机构依据法定的程序作出鉴定结论，该鉴定结论合法有效，应予采纳。被告保险公司以原告何言中内固定在位、系单方委托鉴定为由申请重新鉴定，被告保险公司申请重新鉴定理由不充分，缺乏法律依据，不予采纳。2、医疗费用数额如何问题。原告何言中主张医疗费用1602元，经查，原告何言中住院费用已经诉讼处理，其本次诉讼主张的医疗费中有票据的医疗费702元，另有住院医疗费预交收据一张900元，因该费用已经诉讼处理，原告何言中无权再次主张。故原告何言中医疗费为702元。3、住院伙食补助费标准确定问题。一审法院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告何言中住院伙食补助费标准为40元/天。因原告何言中实际住院29天，故原告何言中住院伙食补助费为40元/天×29天=1160元。4、营养费标准确定问题。根据原告何言中伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告何言中营养期限，经过司法鉴定为90

1、被告保险公司申请重新鉴定应否支持问题。原告何言中因交通事故受伤，××情稳定后申请鉴定，由具有鉴定资质的鉴定机构依据法定的程序作出鉴定结论，该鉴定结论合法有效，应予采纳。被告保险公司以原告何言中内固定在位、系单方委托鉴定为由申请重新鉴定，被告保险公司申请重新鉴定理由不充分，缺乏法律依据，不予采纳。2、医疗费用数额如何问题。原告何言中主张医疗费用1602元，经查，原告何言中住院费用已经诉讼处理，其本次诉讼主张的医疗费中有票据的医疗费702元，另有住院医疗费预交收据一张900元，因该费用已经诉讼处理，原告何言中无权再次主张。故原告何言中医疗费为702元。3、住院伙食补助费标准确定问题。一审法院参

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3469号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地苏州市工业园区中新大道88号苏信大厦201室。负责人：顾奇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何言中，无业。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张生军，无业。被上诉人（原审被告）：张家港市协诚……