寻衅滋事 （2015）沪二中刑终字第109号

被告人罗某某、黄某某、蒋某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人罗某某、黄某某到案后能如实供述罪行，庭审中亦能自愿认罪，可以从轻处罚。三名被告人共同赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人黄某某、蒋某某犯寻衅滋事罪，分别判处拘役五个月十五日。上诉人蒋某某上诉提出其未殴打被害人孙某某。蒋某某的辩护人提出原判决认定事实和适用法律错误。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人蒋某某，原审被告人罗某某、黄某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回蒋某某的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。上诉人蒋某某参与殴打孙某某的事实，有被害人孙某某的陈述、证人袁某某的证言、被告人罗某某的供述等证据证实，蒋某某亦曾供认在案，应予认定。对蒋某某提出未殴打孙某某的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采信。本院认为，上诉人蒋某某，原审被告人罗某某、黄某某为逞

被告人罗某某、黄某某、蒋某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人罗某某、黄某某到案后能如实供述罪行，庭审中亦能自愿认罪，可以从轻处罚。三名被告人共同赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人黄某某、蒋某某犯寻衅滋事罪，分别判处拘役五个月十五日。上诉人蒋某某上诉提出其未殴打被害人孙某某。蒋某某的辩护人提出原判决认定事实和适用法律错误。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人蒋某某，原审被告人罗某某、

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第109号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某某。辩护人林关琴，上海艾帝尔律师事务所律师。原审被告人罗某某。原审被告人黄某某。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控被告人罗某某、黄某某、蒋某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年十二月二十九日作出（2014）黄浦刑初字第1055号刑事判决。原审被告人蒋某某不……