债务转移合同纠纷 （2016）冀04民终4602号

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告的诉讼请求是要求被告偿还借款，而原告向法院提交的却是一份欠条，诉讼请求与证据互不相符。被告抗辩借贷行为并未实际发生，款项也未实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。针对被告的抗辩，原告有责任提供证据加以证明借贷关系的成立，但原告仅向本院提交了一份欠条，原告对欠款形成的原因、款项是否交付、何时交付、交付的方式等基本借贷事实均未作出合理的说明，也未提交其他证据。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告的诉讼请求是要求被告偿还借款，而原告向法院提交的却是一份欠条，诉讼请求与证据互不相符。被告抗辩借贷行为并未实际发生，款项也未实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4602号上诉人（原审原告）：何端，女，汉族，1987年5月15日出生，住磁县。委托诉讼代理人：常付学，磁县新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张学德，男，汉族，1962年9月17日出生，住磁县。委托诉讼代理人：王晓斌，男，河北滏潮律师事务所律师。上诉人何端因与被上诉人张学德债务转移纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（20……