故意伤害 （2019）云06刑终357号

上诉人（原审被告人）崔汝翠因琐事与原审附带民事诉讼原告人孔某发生抓打并持菜刀砍伤孔某，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。经查，崔汝翠持菜刀砍伤孔某的事实有孔某的陈述及证人谢某、阮某的证言证实，证人黄某对崔汝翠与孔某抓打的事实也作了证实，结合崔汝翠在侦查阶段的供述，足以认定崔汝翠持刀砍伤孔某的事实。故崔汝翠所提没有用菜刀砍孔某，只用装修用的灰刀打的上诉意见不能成立，本院不予采纳。崔汝翠未如实供述犯罪事实，其辩护人所提崔汝翠有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判对崔汝翠量刑时已充分考虑其犯罪情节及危害后果，对其作出的量刑适当，故辩护人所提原判量刑过重，请求判处其一年以下有期徒刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张雪峰审判员　　王　磊审判员　　何　涛二〇一九年十一月一日书记员　　黄　雯

上诉人（原审被告人）崔汝翠因琐事与原审附带民事诉讼原告人孔某发生抓打并持菜刀砍伤孔某，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。经查，崔汝翠持菜刀砍伤孔某的事实有孔某的陈述及证人谢某、阮某的证言证实，证人黄某对崔汝翠与孔某抓打的事实也作了证实，结合崔汝翠在侦查阶段的供述，足以认定崔汝翠持刀砍伤孔某的事实。故崔汝翠所提没有用菜刀砍孔某，只用装修用的灰刀打的上诉意见不能成立，本院不予采纳。崔汝翠未如实供述犯罪事实，其辩护人所提崔汝翠有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判对崔汝翠量刑时已充分考虑其犯罪情节及危害后果，对其作出的量刑适当，故辩护人所提原判量刑过重，请求判处其一年以下有期徒刑的辩护意

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终357号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔汝翠，女，生于1971年10月10日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，住昭阳区。因本案于2018年8月22日被逮捕。现押于昭阳区看守所。指定辩护人苏才兵，云南建昭律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孔某，女，生于1963年3月25日，汉族，云……