寻衅滋事 (2019)皖01刑终818号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人葛声望、秦军成自愿撤回上诉,符合法律规定,依法应当予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人葛声望、秦军成撤回上诉。 安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵昕亚 审判员 吴 林 审判员 汪 泳 二〇一九年九月九日 书记员 张 爽 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人葛声望、秦军成自愿撤回上诉,符合法律规定,依法应当予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人葛声望、秦军成撤回上诉。 安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵昕亚 审判员 吴 林 审判员 汪 泳 二〇一九年九月九日 书记员 张 爽 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖01刑终818号 原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)葛声望,男,1979年8月28日出生于安徽省霍山县,汉族,高中文化,公司职员,住安徽省合肥市蜀山区,户籍地安徽省霍山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年1月14日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年2月18日由合肥市蜀山区人民检察院以寻衅滋事罪、妨害公务罪批准……