机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖07民终595号

本案的主要争议焦点共三个：1、刘鑫宇中度精神障碍的伤情与2001年10月3日的交通事故是否存在因果关系；2、刘鑫宇再次起诉是否属于重复起诉；3、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司应否承担保险赔偿责任。刘鑫宇2001年因交通事故导致颅脑损伤，在没有完全治愈的情况下，因经济原因出院，出院医嘱继续门诊治疗。且刘鑫宇被鉴定为九级伤残前后均在门诊治疗。由此可见，刘鑫宇的九级伤残是在病情不稳定的情况下评定的。刘鑫宇提交的（证据4）病历、检查报告，安徽省农业科学院及中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司对其三性均无异议，法院予以确认。朱海风关于刘鑫宇门诊记录都是很正常状况的抗辩理由，无证据证明，不能成立。根据刘鑫宇提交的病历记载，刘鑫宇在原铜陵县人民法院判决【（2002）铜顺民一初字第70号】后的十多年，一直在门诊治疗2001年车祸所致的脑外伤。常州市德安医院司法鉴定所出具的伤残程度、因果关系及后续医疗费重新鉴定意见书，朱海风、朱仁财、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司均予以认可，法院予以确认。结合刘鑫宇住院治疗未全愈、十几年门诊治疗2001年车祸所致脑外伤及刘鑫宇受伤时（仅6岁）头部

本案的主要争议焦点共三个：1、刘鑫宇中度精神障碍的伤情与2001年10月3日的交通事故是否存在因果关系；2、刘鑫宇再次起诉是否属于重复起诉；3、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司应否承担保险赔偿责任。刘鑫宇2001年因交通事故导致颅脑损伤，在没有完全治愈的情况下，因经济原因出院，出院医嘱继续门诊治疗。且刘鑫宇被鉴定为九级伤残前后均在门诊治疗。由此可见，刘鑫宇的九级伤残是在病情不稳定的情况下评定的。刘鑫宇提交的（证据4）病历、检查报告，安徽省农业科学院及中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司对其三性均无异议，法院予以确认。朱海风关于刘鑫宇门诊记录都是很正常状况的抗辩理由，无证据证明，不能

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终595号上诉人（原审被告）：安徽省农业科学院，住所地安徽省合肥市农科南路**号。法定代表人：杨剑波，该院院长。委托诉讼代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鑫宇，男，1996年7月11日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。法定代理人：刘义元，男，1955年8月26日出……