建筑设备租赁合同纠纷 (2014)平民二终字第454号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王江峰租赁刘战杰钢模板、钢管及配件,有合同为凭,租赁期满后,王江峰应当返还租赁物并支付租赁费,王江峰未返还租赁物并支付租赁费属违约行为,应承担民事责任,故刘战杰要求王江峰返回租赁物并支付租赁费的诉讼请求,本院予以支持。刘战杰因没有证据证明房顶浇注时间及工程总造价,损失的起算时间不明,损失数额暂无法确定,故刘战杰要求王江峰赔偿经济损失30000元的诉讼请求,本院不予支持。王江峰辩称王江峰是给楚立帆和一个姓赵的打工的,不是本案的适格被告,只是在工地上收料、验数,钢模板、钢管及配件租赁也不是王江峰租赁的等辩称理由,因租赁合同系王江峰所签,王江峰没有证据证明其行为系职务行为,故其辩称理由不能成立。王国正不是租赁合同的当事人,刘战杰没有证据证明王国正与王江峰系合伙关系,故刘战杰要求王国正返还租赁物等的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决:一、王江峰于本判决生效后十五日内返还刘战
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王江峰租赁刘战杰钢模板、钢管及配件,有合同为凭,租赁期满后,王江峰应当返还租赁物并支付租赁费,王江峰未返还租赁物并支付租赁费属违约行为,应承担民事责任,故刘战杰要求王江峰返回租赁物并支付租赁费的诉讼请求,本院予以支持。刘战杰因没有证据证明房顶浇注时间及工程总造价,损失的起算时间不明,损失数额暂无法确定,故刘战杰要求王江峰赔偿经济损失30000元的诉讼请求,本院不予支持。王江峰辩称王江峰是给楚立帆和一个姓赵的打工的,不是本案的适格被告,只是在工地上收料、验数,钢模板、钢管及配件租赁也不是王江峰租赁的等辩称理由,因
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民二终字第454号上诉人(原审被告)王江峰,男委托代理人王国正,男,系王江峰之父亲。委托代理人高素琴,宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘战杰,曾用名刘战杰,男。委托代理人韩水,男宝丰县城关镇法律服务所工作人员。原审被告王国正,男。上诉人王江峰与被上诉人刘战杰、原审被告王国正建筑设备租赁合同纠纷一案,宝丰县人民法院于……