财产损害赔偿纠纷 （2016）辽03民申85号

一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。关于申请人提出一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误一节。经查,海城市南台镇御水华城工程实际施工人为被申请人苑某某的父亲苑宏飞，苑某某为申请人出具欠条系经手人的行为，其并非实际购买人，苑某某不应承担给付货款的义务，故苑某某作为被告，主体不适格。原审法院也已明确告知申请人追加被告或者变更被告，在申请人不同意变更追加的情况下，原审裁定驳回申请人的起诉，本院二审裁定对一审裁定予以维持并无不当。故本院对申请人的再审申请不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请。审　判　长　里　明　辉审　判　员　葛　一　新代理审判员　闫　相　夷二〇一六年二月二十三日书　记　员　孙丹（代）

一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。关于申请人提出一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误一节。经查,海城市南台镇御水华城工程实际施工人为被申请人苑某某的父亲苑宏飞，苑某某为申请人出具欠条系经手人的行为，其并非实际购买人，苑某某不应承担给付货款的义务，故苑某某作为被告，主体不适格。原审法院也已明确告知申请人追加被告或者变更被告，在申请人不同意变更追加的情况下，原审裁定驳回申请人的起诉，本院二审裁定对一审裁定予以维持并无不当。故本院对申请人的再审申请不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申85号申请再审人（原审原告）：李某某，男，1968年1月17日出生,汉族，个体工商户。住海城市兴海大街****号楼*单元*层**号。被申请人（原审被告）：苑某某，女，1988年4月12日出生，汉族，个体工商户。住海城市王石镇尤项梧村（项梧村）*组***号。申请再审人李某某与被申请人苑某某付惠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月9……