机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第590号

关于死亡赔偿金的问题，本案死者武士良虽是农村户籍，但是其提交的暂住证及武安市科苑小区业主委员会、武安市公安局西土山派出所证明可以证明经常居住地在城镇。另根据其提交的购车合同、车辆购置税完税证明均可以证明主要收入来源地在城镇。根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，武士良虽是农村户籍，但其生前在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，故死亡赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题，因柴二凤、董习花、武华华、武蕾蕾、武欢欢、武超超请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，故一审不分事故责任比例判决精神损害抚慰金5万元并无不当，该上诉理由不能成立。关于交通费的问题，考虑到交通费是柴二凤、董习花、武华华、武蕾蕾、武欢欢、武超超的实际损失，且有票据为证，故一审支持交通费1076元并无不当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼

关于死亡赔偿金的问题，本案死者武士良虽是农村户籍，但是其提交的暂住证及武安市科苑小区业主委员会、武安市公安局西土山派出所证明可以证明经常居住地在城镇。另根据其提交的购车合同、车辆购置税完税证明均可以证明主要收入来源地在城镇。根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，武士良虽是农村户籍，但其生前在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，故死亡赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第590号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部。住所地：邯郸市人民路***号。负责人付晓慧，该服务部总经理。委托代理人冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董习花，系武士良之母。被上诉人（原审原告）柴二凤。系武士良之妻。被上诉人（原审原告）武华华。系武士良之女。被上诉人（原审原……