共有纠纷 （2018）粤04民终1097号
裁判要旨
侯海英并非（2015）珠香法执字第331号案件的被执行人，强制处分侯海英与赵振刚共有房产不当，应予撤销，要求侯海英提起析产诉讼取得执行依据后再予以执行。遂作出（2017）粤04执复字第19号裁定，裁定：一、撤销珠海市香洲区人民法院（2015）粤0402执异177号执行裁定；二、撤销珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法执字第331-12号执行裁定。原审法院认为，案涉房屋登记为侯海英与赵振刚共同共有，因涉及案件执行，原审法院已作出裁定拍卖该房屋，即说明涉案房屋已进行强制执行程序。侯海英在执行程序中提出执行异议，后经复议，珠海市中级人民法院作出（2017）粤04执复19号执行裁定书，认为侯海英并非（2015）珠香法执字第331号案件的被执行人，强制处分侯海英与赵振刚共有房产不当，应予撤销，要求侯海英提起析产诉讼取得执行依据后再予以执行。而侯海英在本案中要求确认涉案房屋为其个人所有，该诉讼请求为确权之诉。侯海英并未按上述裁定书的指引，提出析产诉讼，而是另行提出确权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人对执行标的有争议，应通过提出执行异议及执行异议之诉予以解决。因此
摘要
侯海英、赵振刚共有纠纷二审民事裁定书 共有纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民终1097号上诉人（原审原告）：侯海英，女，汉族，1973年6月9日出生，住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审被告）：赵振刚，男，汉族，1967年4月28日出生，住广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审第三人）：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地：广东省珠海市吉大九洲大道东段****号交行大厦。负责人：林波，行长。被上诉人（原审第三人）：……