民间借贷纠纷 （2016）粤17民终1172号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点之一是谭道明实际向叶秀影借款多少？对于第一笔借款，叶秀影与谭道明签订《短期借款合同书》一份，约定谭道明向叶秀影借款30000元，谭道明提供粤Q××××8号小汽车作抵押。叶秀影主张其在签订合同当天从其丈夫黄乐意的银行帐户取出30000元交给谭道明，谭道明亦将粤Q××××8号小汽车的《车辆登记证书》原件交付给叶秀影收执；对此叶秀影提供其与黄乐意的结婚证、黄乐意的银行流水明细以及车辆登记证书结合黄乐意陈述予证实。谭道明对此未提出抗辩，原审法院对叶秀影上述主张予采纳。对于第二笔借款，谭道明于2014年4月23日向叶秀影借款15000元，有谭道明签写的《借据》一份为证；谭道明亦未抗辩，亦予确认。谭道明先后两次向叶秀影借款，如果第一笔借款在签订借款合同后没有实际交付，而在后又签写新的借据借款，是不符合常理的。综上，原审法院认为谭道明先后两次分别向叶秀影借款30000元、15000元，合共45000元。对于利息，叶秀影请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，应予以支持；另叶秀影请求谭道明偿还诉争借款利息从2014年9月1日起计至清偿之日止，亦

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点之一是谭道明实际向叶秀影借款多少？对于第一笔借款，叶秀影与谭道明签订《短期借款合同书》一份，约定谭道明向叶秀影借款30000元，谭道明提供粤Q××××8号小汽车作抵押。叶秀影主张其在签订合同当天从其丈夫黄乐意的银行帐户取出30000元交给谭道明，谭道明亦将粤Q××××8号小汽车的《车辆登记证书》原件交付给叶秀影收执；对此叶秀影提供其与黄乐意的结婚证、黄乐意的银行流水明细以及车辆登记证书结合黄乐意陈述予证实。谭道明对此未提出抗辩，原审法院对叶秀影上述主张予采纳。对于第二笔借款，谭道明于2014年4月23日向叶秀影借款15000元，有谭道明签写的《借

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1172号上诉人（原审原告）:叶秀影，女，1972年10月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：梁文华，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾春红，女，1967年1月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：梁冰，广东荣耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭道明，男，1967年9月27日出……