所有权确认纠纷 (2015)汴民申字第90号
裁判要旨
在本案一、二审审理期间,王双喜为证明登记在其父亲王某名下的涉案房屋是由其出资所建,提交的证据仅为证人证言,且一、二审判决均认为王双喜一方证人的证言不能否认权利登记证书这一原始证据。故虽(99)汴城顺字第345号建设工程规划许可证被撤销,但王双喜提交的证据亦不足以证明涉案房屋实际由其出资建造,一审判决驳回王双喜要求确认房屋归其所有的诉讼请求,二审予以维持,并无不当。综上,王双喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王双喜的再审申请。审 判 长 马建庄审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一五年九月二十八日书 记 员 程广耀
摘要
在本案一、二审审理期间,王双喜为证明登记在其父亲王某名下的涉案房屋是由其出资所建,提交的证据仅为证人证言,且一、二审判决均认为王双喜一方证人的证言不能否认权利登记证书这一原始证据。故虽(99)汴城顺字第345号建设工程规划许可证被撤销,但王双喜提交的证据亦不足以证明涉案房屋实际由其出资建造,一审判决驳回王双喜要求确认房屋归其所有的诉讼请求,二审予以维持,并无不当。综上,王双喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王双喜的再审申请。审 判 长 马建庄审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一五
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)汴民申字第90号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王双喜,男,汉族,1953年10月14日生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王玉兰,女,汉族,1949年10月16日生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王银娣,女,汉族,1951年9月29日生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王玉香,女,汉族,1958年7月6日生。被申请人(一审被……