机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第00294号
裁判要旨
交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定,目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定,故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。原告公司的损失有下列项目:(1)车辆维修费,共发生3718.90元,应予认定;(2)施救费,1380元予以认定。上述费用合计5098.9元。由于未超过交强险限额,保险公司应予承担。关于原告车辆发生的检测费300元,由于不属直接损失,应由事故当事人按过错比例承担,李荣海为次要责任,应按30%的比例承担90元。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,原审判决:一、限判决生效后三十日内,被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告牧原食品股份有限公司赔偿金5098.9元;二、限判决生效后十日内,被告李荣海支付原告付原告牧原食品股份有限公司检测费90元;三、驳回原告牧原食品股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义
摘要
交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定,目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定,故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。原告公司的损失有下列项目:(1)车辆维修费,共发生3718.90元,应予认定;(2)施救费,1380元予以认定。上述费用合计5098.9元。由于未超过交强险限额,保险公司应予承担。关于原告车辆发生的检测费300元,由于不属直接损失,应由事故当事人按过错比例承担,李荣海为次要责任,应按30%的比例承担90元。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共国侵权责任法》第
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00294号上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人李震,任总经理。委托代理人袁刚,该公司员工。被上诉人(原审原告)牧原食品股份有限公司。法定代表人秦英林,任公司经理。委托代理人李向阳,该公司员工。被上诉人(原审被告)李荣海,男。委托代理人杨清有,河南船旗律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心……