金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初414号

案涉《借款合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》系原告农商行瓦房店支行与被告永诚果业、被告张薇、被告张光永、被告肖云云各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款33850000元，原告与被告永诚果业双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告永诚果业偿还借款本金33850000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，分别以年利率8.0475%和8.70%为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，分别以年利率12.07125%（8.0475%上浮50%）和13.05%（8.70%上浮50%）为标准，自贷款到期次日起至款项还清之日止计收。复利应以未按时支付的利息为基数，分别以年利率12.07125%（8.0475%上浮50%）和13.05%（8.70%上浮50%）为标准，自欠息之次日起至款项还清之日止计收。故本院对原告相应诉请予以支持。被告永诚果业以房屋所有权、国有土地使用权向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，

案涉《借款合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》系原告农商行瓦房店支行与被告永诚果业、被告张薇、被告张光永、被告肖云云各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款33850000元，原告与被告永诚果业双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告永诚果业偿还借款本金33850000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，分别以年利率8.0475%和8.70%为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，分别以年利率12.07

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初414号原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行，营业场所辽宁省瓦房店市新华路17号。统一社会信用代码91210281051119845N。负责人：金质年，行长。委托诉讼代理人：赵恩波，男，该行职员。委托诉讼代理人：王天绪，男，该行职员。被告：大连永诚果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市土城乡土城村。统一社会信用代码91210281……