劳动争议 (2017)粤01民终260、261号
裁判要旨
关于雷文政加班费的问题。宏德公司上诉主张应按广州市同期最低工资作为加班费的计算基数。对此,宏德公司在劳动合同中对法定工作日的工资数额未作明确约定,宏德公司亦未提交劳动合同中约定的工资制度。可见,宏德公司对雷文政的基本工资标准约定不明。宏德公司在原审虽然提交了工资表,但未经雷文政签名、雷文政也不确认其真实性,宏德公司应承担举证不能的责任。故原审采信雷文政的主张每月基本工资2700元并无不当。另关于加班时长的问题。宏德公司在仲裁时已确认雷文政属于两班倒,每班12小时的上班模式,宏德公司在仲裁时提交的有雷文政签名的《签到表》亦可反映。虽然《签到表》中雷文政部分上、下班时间缺失或与实际不符,但宏德公司对此负有管理义务,应当及时查实、统计并经劳动者确认。宏德公司未能充分证实雷文政轮班时上班不足12小时的事实,故宏德公司应承担举证不能的责任。原审采信雷文政工作日每日延时4小时的主张并无不当,本院予以确认。原审根据宏德公司的考勤统计认定雷文政2014年3月11日至2016年3月11日期间工作日上班442天,延时加班费计为41151.72元无误,本院予以维持。本院审理期间,宏德公司提交的工资表和加班加
摘要
关于雷文政加班费的问题。宏德公司上诉主张应按广州市同期最低工资作为加班费的计算基数。对此,宏德公司在劳动合同中对法定工作日的工资数额未作明确约定,宏德公司亦未提交劳动合同中约定的工资制度。可见,宏德公司对雷文政的基本工资标准约定不明。宏德公司在原审虽然提交了工资表,但未经雷文政签名、雷文政也不确认其真实性,宏德公司应承担举证不能的责任。故原审采信雷文政的主张每月基本工资2700元并无不当。另关于加班时长的问题。宏德公司在仲裁时已确认雷文政属于两班倒,每班12小时的上班模式,宏德公司在仲裁时提交的有雷文政签名的《签到表》亦可反映。虽然《签到表》中雷文政部分上、下班时间缺失或与实际不符,但宏德公司
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终260、261号上诉人原审(2016)粤0105民初5233号案被告、原审(2016)粤0105民初5337号案原告]:广东宏德科技物业有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:张敏,该公司经理。委托代理人:唐忠华,广东卓展律师事务所律师。委托代理人:黄柱妃,广东卓展律师事务所实习律师。被上诉人[原审(2016)粤0105民初5……