机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终744号

上诉人王改翠提交的证据与本案不具有关联性，不作为证明本案争议事实的证据采信。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点是一审法院的判决是否适当的问题。第一、关于上诉人王改翠上诉称医疗费应全额支付的问题。经查，一审法院委托驼城法医司法鉴所对王改翠医疗费用的合理性进行鉴定，鉴定意见为：王改翠非合理用药费用合计为2674.09元，故医疗费为40524.06元。该鉴定报告主体适格、程序合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认可，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。第二、关于上诉人王改翠上诉称误工费应当支持的问题。经查，事故发生时上诉人王改翠已经达到法定退休年龄，且上诉人也未举证证明其确有劳动收入且实际存在误工损失，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。第三、关于上诉人王改翠上诉称各项赔偿不应当划分责任，应当全额赔偿的问题。因上诉人王改翠一审起诉时主张按主要责任即70%赔付，一审法院判决永安保险公司在责任限额内按照主要责任即70%足额赔偿并无不妥，对于超出诉请的部分因上诉人在一审时并未提出该项诉请，依

上诉人王改翠提交的证据与本案不具有关联性，不作为证明本案争议事实的证据采信。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点是一审法院的判决是否适当的问题。第一、关于上诉人王改翠上诉称医疗费应全额支付的问题。经查，一审法院委托驼城法医司法鉴所对王改翠医疗费用的合理性进行鉴定，鉴定意见为：王改翠非合理用药费用合计为2674.09元，故医疗费为40524.06元。该鉴定报告主体适格、程序合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认可，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。第二、关于上诉人王改翠上诉称误工费应当支持的问题。经查，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终744号上诉人（原审原告）：王改翠，女，1950年7月27日出生，汉族，农民，陕西省榆林市榆阳区人。委托诉讼代理人：杨建虎，男，1991年3月15日出生，汉族，农民，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：刘高彦，男，1989年2月9日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县。被上诉人（原审被告）：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地陕西省榆林市……