不当得利纠纷 （2021）豫03民终53号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告张洪涛持有被告张红霞出具的收款98000元的收据两张，该款项系原告意欲为其亲属办理经济适用房而交纳，但最终并未办理经济适用房，被告张红霞的行为构成不当得利，其应当将取得的不当利益返还原告。故对原告主张被告张红霞向其返还98000元的诉讼请求，该院予以支持。被告张红霞辩解其并未收取原告张洪涛款项，而是收取案外人李春霞款项，涉案款项系其代李艳收取的，并将代收的款项转给李艳，但从本案原告张洪涛向法庭提交由其持有的由被告张红霞出具的收据并没有载明债权人，被告提交的证据也不足以证明其主张，故对被告张红霞的辩解意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张红霞于该判决书生效后十五日内向原告张洪涛返还98000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告张红霞承担。二审中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告张洪涛持有被告张红霞出具的收款98000元的收据两张，该款项系原告意欲为其亲属办理经济适用房而交纳，但最终并未办理经济适用房，被告张红霞的行为构成不当得利，其应当将取得的不当利益返还原告。故对原告主张被告张红霞向其返还98000元的诉讼请求，该院予以支持。被告张红霞辩解其并未收取原告张洪涛款项，而是收取案外人李春霞款项，涉案款项系其代李艳收取的，并将代收的款项转给李艳，但从本案原告张洪涛向法庭提交由其持有的由被告张红霞出具的收据并没有载明债权人，被告提交的证据也不足以证明其主张，故对被告张红霞的辩解意见

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终53号上诉人（一审被告）：张红霞，女，汉族，1978年2月5日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李振国，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省洛阳市涧**。系张红霞丈夫。委托诉讼代理人：雷静洁，河南五明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张洪涛，男，汉族，1970年3月14日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人……