民间借贷纠纷 （2019）渝0101民初3900号
裁判要旨
原、被告双方对原告魏光元尚欠被告屈发奎借款的事实无异议，原、被告的借贷关系成立。 《三方协议》载明截止2016年12月原告魏光元尚欠被告屈发奎借款本金700万元及利息。 且《三方协议》、《合同》、借据及湖南省两级法院的生效法律文书均载明原告魏光元所欠被告屈发奎的借款由案外人任灿、怀化中房房地产开发公司提供担保并代为偿还。 上述证据证明，因原告魏光元与案外人存在债权债务关系，原、被告及案外人以《三方协议》、《合同》等方式由案外人对本案债务提供担保并代为履行债务，该行为符合《中华人民共和国合同法》第六十五条关于当事人约定由债务人向第三人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任的规定。 故被告屈发奎辩称原告魏光元尚欠被告屈发奎借款本金900万元及该债务已转移的事实不成立。 原告魏光元向被告屈发奎出具《还款保证书》后，于2016年1月至2017年2月向被告屈发奎还款167.7万元，品除《还款保证书》中确认的尚欠利息18.5万元外，余款按月利率3％计付尚欠借款700万元的利息至2016年8月8日止。 对其后借款700万元的未付利息依法按月利率2％计算至2
摘要
魏光元与屈发奎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初3900号原告：魏光元，男，汉族，1950年2月9日生，住重庆市万州区。 委托代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师。 委托代理人：刘格，重庆佳庆律师事务所律师。 被告：屈发奎，男，汉族，1972年1月13日生，住重庆市万州区。 委托代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。 委托代理人：何磊，重庆百安律师事务所律师。 原告魏光……