民间借贷纠纷 （2019）粤0605民初4365号
裁判要旨
原告主张向被告魏宁波出借本金60万元，有《借条》、潘洁文活期存折明细清单、周瑞芬活期存折明细清单等证据，原告的陈述与所举证据相互印证，两被告对此无异议，故本院予以采信。 本案争议焦点为：一、被告魏宁波尚欠原告借款本息金额；二、被告刘宏义是否应当对案涉借款承担共同清偿责任。 结合案件事实及当事人的诉辩观点，本院评判如下：（一）关于被告魏宁波尚欠原告借款本息金额问题。 1、双方在《借条》中约定自借款起每月1号按1.2%计利息，经计算，以60万元为本金按月利率1.2%计算的月利息为7200元。 从被告魏宁波与案外人潘洁文之间的款项往来情况可知，被告魏宁波在收到借款后，在2015年11月至2016年6月期间向原告偿还款项金额基本固定为每月10200元，即7200元利息+3000元。 结合原告陈述、证人潘某的证言和被告魏宁波与案外人潘洁文之间的款项往来情况分析，该3000元款项的性质应认定为证人潘某的工资，具体分析如下：被告方陈述“原被告在借款当时是约定由原告方派人过来监管财务，若有人来上班该3000元就是工资，如果没有人来上班则为本金，但最后没有人来上班，所以该3000元应作为本金”。 由此可
摘要
周瑞芬与魏宁波、刘宏义民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4365号原告：周瑞芬，女，1975年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：何海有，广东都昇律师事务所律师。 被告：魏宁波，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省石首市，被告:刘宏义，女，1971年1月4日出生，汉族，住湖北省石首市，上列两被告的共同委托诉讼代理人：张云红，广东常道律师事务所律……