返还原物纠纷 (2016)鲁14民终200号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第五条:公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。第六条民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。第七十五条第二款:公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第三十四条:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。被告张玉琴认可因原告欠其租车费因而卸了原告挂车上的三个轮胎;被告杨传江以原告欠其油钱而将原告的挂车鲁N×××××拖到平原县尹屯加油站,由被告刘玉福的牵引车牵引,在张玉琴的笔录中称刘玉福也在车上,在庭审中被告刘玉福和张玉琴认可当时电瓶线烧了、是刘玉福接上线,被告刘玉福辩称钥匙在车上、杨传江的司机开车,但没有相应证据证实,牵引车属被告刘玉福所有,故被告刘玉福的辩称理由不成立,应认定由刘玉福的牵引车将原告的挂车一起开走需要被告刘玉福的配合。原被告之间存在纠纷应通过法律途径解决,三被告的行为没有法律依据,侵犯了原告的合法财产所有权,依法应予返还。被告杨传江扣押的原告挂车经协商已于2014年10月14日开回。被告张玉琴认可现三个轮胎仍在公司其租住
摘要
《中华人民共和国民法通则》第五条:公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。第六条民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。第七十五条第二款:公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第三十四条:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。被告张玉琴认可因原告欠其租车费因而卸了原告挂车上的三个轮胎;被告杨传江以原告欠其油钱而将原告的挂车鲁N×××××拖到平原县尹屯加油站,由被告刘玉福的牵引车牵引,在张玉琴的笔录中称刘玉福也在车上,在庭审中被告刘玉福和张玉琴认可当时电瓶线烧了、是刘
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终200号上诉人(原审原告):荆传兵。委托代理人:马文哲,山东涵诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨传江。委托代理人:张金武,山东忆兴律师事务所律师。被上诉人(原审告):刘玉福。委托代理人:张玉琴。被上诉人(原审被告):张玉琴。上诉人荆传兵因返还原物纠纷一案,不服山东省平原县人民法院(2015)平民重字第9号民事判决,向本院提起上……