继承纠纷 （2010）浙台民终字第105号

合法的继承权应当受到保护，根据《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，公民可以依法处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，因此原、被告的父母按照自己的意愿依法处置属于其个人的财产的行为应该得到尊重。对于遗嘱的真实性和有效性的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱签名人签名。原、被告的父亲颜加撑的遗嘱及母亲单某某的遗嘱，符合代书遗嘱的相关规定，双方当事人对对方持有的遗嘱的真实性虽均提出异议，但未提供足够证据加以推翻，故对两份遗嘱的真实性均予以采信。按两份遗嘱的内容，原告颜某甲与被告颜某乙对海游镇人民路74号201室的房产各享有一半份额。对于原、被告主张在父母生病时出资垫付情况，但因无相关证据加以证实，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条，第十七条第二款，第十八条之规定，判决：一、确认三门县海游镇人民路74号201室的房产一处（房产权证号为台三海字第××6661018-201）为颜加撑与单某某的遗产；二、确认原告颜某甲对上述遗产享有50%

合法的继承权应当受到保护，根据《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，公民可以依法处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，因此原、被告的父母按照自己的意愿依法处置属于其个人的财产的行为应该得到尊重。对于遗嘱的真实性和有效性的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱签名人签名。原、被告的父亲颜加撑的遗嘱及母亲单某某的遗嘱，符合代书遗嘱的相关规定，双方当事人对对方持有的遗嘱的真实性虽均提出异议，但未提供足够证据加以推翻，故对两份遗嘱的真实性均予以采信。按两份遗嘱的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第105号上诉人（原审原告）颜某甲。委托代理人吴某某。委托代理人颜己。上诉人（原审被告）颜某乙。委托代理人王某某。上诉人（原审被告）颜某丙。上诉人（原审被告）颜某丁。原审被告颜某戊。上诉人颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁因继承纠纷一案，不服三门县人民法院（2009）台三民初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……