产品生产者责任纠纷 （2014）浙杭辖终字第789号
裁判要旨
本案所涉机器系经过加工、制作、用于销售的产品，原审法院根据原审原告的诉讼请求确定本案的案由为产品生产者责任纠纷并无不当。本案属侵权之诉，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉产品责任事故发生地点在被上诉人位于浙江省建德市下涯镇的厂房内，属于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权。上诉人要求将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红审 判 员 李国标代理审判员 韩圣超二〇一四年九月九日书 记 员 徐亚萍 来自：www.
摘要
本案所涉机器系经过加工、制作、用于销售的产品，原审法院根据原审原告的诉讼请求确定本案的案由为产品生产者责任纠纷并无不当。本案属侵权之诉，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉产品责任事故发生地点在被上诉人位于浙江省建德市下涯镇的厂房内，属于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权。上诉人要求将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红审 判 员 李国标代理审判
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第789号上诉人（原审被告）石家庄工大化工设备有限公司。法定代表人底国栋。被上诉人（原审原告）浙江天石纳米科技有限公司。法定代表人周新民。上诉人石家庄工大化工设备有限公司因与被上诉人浙江天石纳米科技有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2014）杭建民初字第541号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人定制的机器，不……