机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终39号

本案的争议焦点有：一、方某的诉讼主体资格是否适格？二、方某的损失如何确定及如何承担？关于焦点一，杨某与方加会虽未结婚，但已订婚。出生医学证明上载明方某父母分别为方加会和杨某，且根据出生医学证明上载明的出生日期按孕期280天计算，杨某怀孕日期是在二人订婚之后。方来清（方加会之父）与杨某签订的协议中也特别说明方来清先期支付杨某孕育遗腹子费用10万元，由此可见方来清亦认可杨某所生育的婴儿系方加会之子女。综合上述证据和事实，可以认定方某系方加会之女，故其在本案交通事故发生时虽未出生，但仍具有基于方加会死亡而产生的赔偿请求权利，即具有本案的诉讼主体资格。关于焦点二，方某仅主张被抚养人生活费72694.8元（26924元／年×18年×30%÷2人），并不违反法律规定，对此予以支持。因本案事故另一赔偿权利人方来清已另行起诉并结案，人保财险株洲市分公司在交强险责任限额内已全额赔付，故方某的损失由保险公司在商业三者险内按责承担，不足部分，再由邓祜来按责承担。因邓祜来超载，依据商业三者险保险合同条款，应计算10%绝对免赔率，故方某的损失应由保险公司在商业三者险承担65425.32元（72694.8元×90

本案的争议焦点有：一、方某的诉讼主体资格是否适格？二、方某的损失如何确定及如何承担？关于焦点一，杨某与方加会虽未结婚，但已订婚。出生医学证明上载明方某父母分别为方加会和杨某，且根据出生医学证明上载明的出生日期按孕期280天计算，杨某怀孕日期是在二人订婚之后。方来清（方加会之父）与杨某签订的协议中也特别说明方来清先期支付杨某孕育遗腹子费用10万元，由此可见方来清亦认可杨某所生育的婴儿系方加会之子女。综合上述证据和事实，可以认定方某系方加会之女，故其在本案交通事故发生时虽未出生，但仍具有基于方加会死亡而产生的赔偿请求权利，即具有本案的诉讼主体资格。关于焦点二，方某仅主张被抚养人生活费72694.8

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终39号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码914302008842803262。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文冬华，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方某，女，2019年12月4日出生，汉族，住湖南……