继承纠纷 （2017）鲁01民再66号

付修某与付修甲、付修乙、付修丙签订的家庭协议书系双方当事人真实意思表示，不侵害其他人的合法权益，为有效合同，双方均应依约全面履行自己的义务。付修某与付修甲、付修乙、付修丙均系被继承人付某某、隗某某的继承人，享有继承权。付修甲名下的房产经分家取得，翻建后进行了登记，应归付修甲所有，因拆迁安置取得的房屋和补偿款不是遗产。登记在隗某某名下的房产，因付修丙翻建早已经不存在，付修丙新建的楼房因拆迁安置取得的房屋和补偿款，也非遗产。双方签订家庭协议书时未涉及上述两处房产，也证实双方对上述房屋拆迁安置补偿不存异议，故付修某诉求继承上述房屋安置补偿款，于法无据，依法不予支持。原登记在付某某名下的房产系付修乙购买，应为付某某与付修乙的家庭共有财产，该房屋因拆迁后安置的房屋并未登记，只是挂在付某某名下，且依约定由付修丙购买和继承，故由付修丙购买的该安置房也非法定继承的范围，故付修某诉求继承相应的价值，于法无据，依法不予支持。登记在付某某名下的房产拆迁取得的14万元补偿款，因协议明确约定由付修乙分配，现双方尚未结算、分配，付修某也未提供证据证实要求分配未果的事实，故其诉求继承，于法无据，依法不予支持。综上，

付修某与付修甲、付修乙、付修丙签订的家庭协议书系双方当事人真实意思表示，不侵害其他人的合法权益，为有效合同，双方均应依约全面履行自己的义务。付修某与付修甲、付修乙、付修丙均系被继承人付某某、隗某某的继承人，享有继承权。付修甲名下的房产经分家取得，翻建后进行了登记，应归付修甲所有，因拆迁安置取得的房屋和补偿款不是遗产。登记在隗某某名下的房产，因付修丙翻建早已经不存在，付修丙新建的楼房因拆迁安置取得的房屋和补偿款，也非遗产。双方签订家庭协议书时未涉及上述两处房产，也证实双方对上述房屋拆迁安置补偿不存异议，故付修某诉求继承上述房屋安置补偿款，于法无据，依法不予支持。原登记在付某某名下的房产系付修乙购

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民再66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付修某，女，1955年3月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高某某（系付修某之夫），男，1953年10月14日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付修甲，男，1957年8月18日出生，汉族，住济南。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付修乙，男，1962年10月……