机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终454号

交通管理部门认定汤继红为全部责任，黄敏丽无责任，并无不当，法院予以采信。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司按照肇事车辆过错责任根据保险合同在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于黄敏丽的各项赔偿项目及损失计算如下：住院伙食补助费，据其住院病历，其主张的期间及计算标准合理，法院予以支持；营养费，主张的期间及计算标准合理，法院予以支持；残疾赔偿金，根据黄敏丽、汤继红及太平洋财保北分公司提交的证据，可以认定事故发生时黄敏丽在北京务工，收入来源于城镇，法院按照2019年北京城镇居民标准计算，支持伤残赔偿金147698元；残疾生活辅助器具费，有票据为证，法院予以支持；护理费，结合伤情及鉴定意见，黄敏丽主张的期间及计算标准合理，法院予以支持；交通费，法院酌定800元（不含太平洋财保北分公司已垫付的147元）；误工费，黄敏丽未能提交完税证明及收入流水明细，法院按照每月5000元的标准酌定30000元；精神损害抚慰金，黄敏丽年轻致残，精神确受损害

交通管理部门认定汤继红为全部责任，黄敏丽无责任，并无不当，法院予以采信。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司按照肇事车辆过错责任根据保险合同在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于黄敏丽的各项赔偿项目及损失计算如下：住院伙食补助费，据其住院病历，其主张的期间及计算标准合理，法院予以支持；营养费，主张的期间及计算标准合理，法院予以支持；残疾赔偿金，根据黄敏丽、汤继红及太平洋财保北分公司提交的证据，可以认定事故发生时黄敏丽在北京务工，收入来源于

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终454号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。法定代表人：武博，经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：黄敏丽，女，2001年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿寺县。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（……