著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙07民初236号

部分阐述；证据2、3，两被告对真实性无异议，且与本案相关联，本院对其证据效力予以确认；证据4，被告天猫公司对真实性无异议，且与本案相关联，本院对证据效力予以确认；对证据5，根据原告的工商登记信息，原告成立于2014年12月23日，而证据5称原告授权嘉兴市锵锵贸易有限公司使用涉案美术作品并予以销售的较早时间是2012年10月10，显与原告工商登记信息内容不符，嘉兴市锵锵贸易有限公司销售时原告尚未成立，该证据不能达到其证明目的。关于被告伊品公司提交的证据。对证据1的真实性，本院予以确认；对证据2，本院经核查认为，该授权书记载授权时间为2015年2月6日及被授权人伊品公司的法定代表人为李裔样，但结合伊品公司的工商登记信息及李裔样的当庭陈述，2015年2月6日之时伊品公司的法定代表人及股东并非李裔样，故授权书的相关信息与伊品公司的工商登记信息及李裔样的当庭陈述并不一致，本院对授权书的真实性不予确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：江苏省版权局于2015年6月16日对名称为《记忆树》的美术作品进行了著作权登记，登记号为苏作登字-2015-F-00044539号，首次发表

部分阐述；证据2、3，两被告对真实性无异议，且与本案相关联，本院对其证据效力予以确认；证据4，被告天猫公司对真实性无异议，且与本案相关联，本院对证据效力予以确认；对证据5，根据原告的工商登记信息，原告成立于2014年12月23日，而证据5称原告授权嘉兴市锵锵贸易有限公司使用涉案美术作品并予以销售的较早时间是2012年10月10，显与原告工商登记信息内容不符，嘉兴市锵锵贸易有限公司销售时原告尚未成立，该证据不能达到其证明目的。关于被告伊品公司提交的证据。对证据1的真实性，本院予以确认；对证据2，本院经核查认为，该授权书记载授权时间为2015年2月6日及被授权人伊品公司的法定代表人为李裔样，但结合

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初236号原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，董事长。委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，总经理。委……