物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05555号

公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人因过错侵犯他人权益的，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案双方的主要争议如下：一、关于张纯全受伤是否系原审被告所在楼房瓷砖脱落所致的争议。从法院对张纯全所举示的证据的综合分析，相应证据已形成锁链，能够认定系原审被告所属的楼房外墙砖脱落将张纯全砸伤的事实，且各原审被告均无证据证明该事实不成立，故对张纯全受伤是原审被告所在楼房瓷砖脱落所致的事实予以确认。二、关于张纯全受伤损失大小及责任承担的争议。一审法院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷案，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条来确定本案的归责原则以及赔偿义务人，该条规定建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，致张纯全受伤的瓷砖系从原审被告所属的房屋外墙面脱落，该外墙面系整栋建筑物的外墙面，依法应属该栋建筑物全体业主的共有部分，业主对此享有权利，承担义务，不得以放弃权利而不履行义务。原审被告作为事故发生时该栋楼房的所有权

公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人因过错侵犯他人权益的，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案双方的主要争议如下：一、关于张纯全受伤是否系原审被告所在楼房瓷砖脱落所致的争议。从法院对张纯全所举示的证据的综合分析，相应证据已形成锁链，能够认定系原审被告所属的楼房外墙砖脱落将张纯全砸伤的事实，且各原审被告均无证据证明该事实不成立，故对张纯全受伤是原审被告所在楼房瓷砖脱落所致的事实予以确认。二、关于张纯全受伤损失大小及责任承担的争议。一审法院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷案，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条来确

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05555号上诉人（原审被告）周龙云，男，1974年11月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）李昌梅，女，1977年7月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）张永林，男，1955年8月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）余海湧，女，1955年9月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）杜长仲，男，1970年3月17日出生，汉族。上诉人（原……