融资租赁合同纠纷 (2015)合民二终字第00092号
裁判要旨
本案所涉融资租赁合同、保证合同均不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方具有法律约束力。龙工(上海)融资租赁有限公司在依约向出卖人购买租赁物并提供王加春、袁道松租赁使用后,王加春、袁道松未依约履行融资租赁合同项下租金给付义务,显属违约,应承担违约责任。龙工(上海)融资租赁有限公司要求支付余欠租金计59493.75元的请求理由成立,依双方融资租赁合同约定,合同终止时,保证金可以冲抵应付款的全部或部分,多余的保证金将退还给承租人。对于王加春在本合同项下交纳的保证金14450元,龙工(上海)融资租赁有限公司依约应予返还或用于冲抵欠付的租金。龙工(上海)融资租赁有限公司提供的违约金计算表确认,王加春每月偿付租金日期为20日,且以此来确认计算违约金的起始日,不违反法律规定,予以确认。对于截止至2009年10月20日的租金,系王加春占有使用租赁物期间依约产生的租金共计74858.42元,逾期违约金每日按所欠逾期租金额的千分之一计算过高,应予调整,具体标准参照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,较为适当。经冲抵龙工(上海)融资租赁有限公司应当返还的保证金14450元后,王加春应支付给龙工(上海
摘要
本案所涉融资租赁合同、保证合同均不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方具有法律约束力。龙工(上海)融资租赁有限公司在依约向出卖人购买租赁物并提供王加春、袁道松租赁使用后,王加春、袁道松未依约履行融资租赁合同项下租金给付义务,显属违约,应承担违约责任。龙工(上海)融资租赁有限公司要求支付余欠租金计59493.75元的请求理由成立,依双方融资租赁合同约定,合同终止时,保证金可以冲抵应付款的全部或部分,多余的保证金将退还给承租人。对于王加春在本合同项下交纳的保证金14450元,龙工(上海)融资租赁有限公司依约应予返还或用于冲抵欠付的租金。龙工(上海)融资租赁有限公司提供的违约金计算表确认,王加
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00092号上诉人(一审被告):王加春。委托代理人:张升武,安徽文得律师事务所律师。被上诉人(一审原告):龙工(上海)融资租赁有限公司,住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室,组织机构代码71786808-5。法定代表人:倪银英,董事长。委托代理人:陈应辉,该公司法务人员。一审被告:袁道松。委托代理人:张升武,安徽文得……