种植、养殖回收合同纠纷 (2019)甘07民终1351号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案当事人虽未签订书面合同,但从被告出具的收条、证人证言,可以推定双方以口头约定的形式订立了合同。双方的约定,系当事人真实意思表示,不违反法律、法规,合法有效。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应该遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。原告依约种植了青贮玉米,被告彭某1彭某1回收后违背诚实信用原则未按照约定支付玉米款及原告垫付的费用,应当承担违约责任,故原告的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。被告彭某1彭某1经本院合法传唤未到庭应诉,由此产生的法律后果应自行承担。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告彭某1彭某1于判决生效后十日内给付原告叶某叶某玉米款244164元,收割费、运费64000元,合计308164元;二、被告彭某2彭某2不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5922元,减半收取2961元,由被告彭
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案当事人虽未签订书面合同,但从被告出具的收条、证人证言,可以推定双方以口头约定的形式订立了合同。双方的约定,系当事人真实意思表示,不违反法律、法规,合法有效。依法成立的合同,自成立时生效。当事人应该遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。原告依约种植了青贮玉米,被告彭某1彭某1回收后违背诚实信用原则未按照约定支付玉米款及原告垫付的费用,应当承担违约责任,故原告的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。被告彭某1彭某1经本院合法传唤未到庭应诉,由此产生的法律后果应自行承担。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘07民终1351号 上诉人(原审被告):彭某1彭某1,男,1970年6月28日出生,汉族,山丹县清泉镇南关村九社居民,现住山丹县,现住山丹县。 委托诉讼代理人:高某高某,山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):叶某叶某,男,1965年10月1日出生,汉族,山丹县清泉镇南湾村八社居民,现住山丹县,现住山丹县。 委托诉讼代理……