机动车交通事故责任纠纷 (2013)滨中民一终字第405号
裁判要旨
本案争议的焦点是事故责任的划分及李式珠、王素芳、王爱云、李园园的各项损失是否合理。关于争议焦点一、李式珠、王素芳、王爱云、李园园主张李训告因交通事故死亡,死亡原因系由肇事逃逸轿车与刘清松驾驶的鲁M×××××(鲁M×××××挂)号重型半挂牵引车共同造成,应由刘清松对受害人的死亡负连带赔偿责任;中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为李式珠、王素芳、王爱云、李园园未提供证据证实受害人的死亡系中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司所承保车辆所致,中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”在本案中,李训告系非机动车驾驶人,刘清松系机动车驾驶人,刘清松未到庭参加诉讼,视为对其质证权的放弃。中国人民财产保险股份有限公
摘要
本案争议的焦点是事故责任的划分及李式珠、王素芳、王爱云、李园园的各项损失是否合理。关于争议焦点一、李式珠、王素芳、王爱云、李园园主张李训告因交通事故死亡,死亡原因系由肇事逃逸轿车与刘清松驾驶的鲁M×××××(鲁M×××××挂)号重型半挂牵引车共同造成,应由刘清松对受害人的死亡负连带赔偿责任;中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为李式珠、王素芳、王爱云、李园园未提供证据证实受害人的死亡系中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司所承保车辆所致,中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滨中民一终字第405号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。负责人张成华,该支公司总经理。委托代理人黄安华,该支公司职工。委托代理人李霞,山东永光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王爱云,女,1957年8月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告)李园园,女,1988年9月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告)李式珠,男,19……