借款合同纠纷 （2019）川0603民初2065号

原、被告双方所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告在支付300000元借款的同时扣收6000元手续费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于不得在本金中预先扣除利息的规定，原告扣收手续费实为预先在本金中扣除利息，故本院认定借款本金为294000元。 另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，本案中，合同约定24个月借款期限内应付利息及其他费用共计95181.18元[总利息为62781.18元、总服务费32400元（1350元/月×24个月）]相对于总借款金额294000元，并未超出年利率24%，故本院对原告主张的利息予以支持，但利息应以本金294000元为基数进行计算。 经计算，被告黄丹丹应当偿还原告借款本金294000元，支付借期内利息62781.18元，现被告黄丹丹已偿还本金215154.

富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与黄丹丹、朱斌借款合同纠纷一审民事判决书

德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2065号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616(1-1)。 负责人：安清梅，经理。 委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：黄丹丹，女，1985年8月28日出……