借款合同纠纷 （2019）川0182民初3637号

富登小贷彭州公司与史进、史涛建、杨绍如、文龙家具公司签订的《贷款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 富登小贷彭州公司按《贷款合同》的约定向史进发放了贷款，史进应按合同约定按月支付贷款本息。 关于返还借款本金的数额。 双方在合同中约定的贷款手续费实际为利息。 富登小贷彭州公司虽向史进发放贷款500000元，但于同日又扣划回手续费10000元，实际为预先扣除的利息。 计算借款本金，应将扣划的该手续费扣除。 故本院认定借款本金实际为490000元，扣除其已偿还471283.73元，尚欠18716.27元。 本院确认史进向富登小贷彭州公司返还借款本金18716.27元，其主张过高部分不予支持。 关于利息及服务费。 因双方合同约定的利息与服务费合并计算未超过法定标准。 富登小贷彭州公司主张利息4110.83元、服务费3000元，是按双方合同约定并扣除已支付利息、服务费计算的，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于罚息，史进未按期还款构成违约，应承担逾期罚息。 双方约定的罚息利率为0.1%/日，超过年利率24%。 富登小贷彭州公司将诉请的罚息利率调整为2

富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司与史进、史涛建借款合同纠纷一审民事判决书

四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3637号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司。 住所地：四川省彭州市西北市街57-61号。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：史进，男，1988年7月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：史涛建，男，1……