其他行政行为 （2017）最高法行申1414号

丰力公司的诉求要求确认大丰区政府偷拆行为违法已超过6个月起诉期限，确认拆迁协议无效不属于行政诉讼受案范围，本案不符合行政诉讼法规定的起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对丰力公司的起诉不予立案。二审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。根据丰力公司的起诉状，其诉请是要求确认大丰区政府的偷拆行为违法，拆迁协议无效并恢复原状或赔偿损失。但根据其起诉时提供的相关材料，关于“偷拆行为”，并无相关证据指向是大丰区政府组织实施了对丰力公司厂房的拆除；关于“拆迁协议”，也无相关证据证明是大丰区政府与丰力公司或相关主体签订了涉及丰力公司土地和厂房的拆迁协议。综上，丰力公司以大丰区政府为被告提起本案行政诉讼，但并未提供大丰区政府实施了案涉行政行为的证据材料，故其起诉缺乏事实根据，依法应当裁定不予立案。一审法院对丰力公司的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。丰力公司的上诉理由依法不能成立，二审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉

丰力公司的诉求要求确认大丰区政府偷拆行为违法已超过6个月起诉期限，确认拆迁协议无效不属于行政诉讼受案范围，本案不符合行政诉讼法规定的起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对丰力公司的起诉不予立案。二审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。根据丰力公司的起诉状，其诉请是要求确认大丰区政府的偷拆行为违法，拆迁协议无效并恢复原状或赔偿损失。但根据其起诉时提供的相关材料，关于“偷拆行为”，并无相关证据指向是大丰区政府组织实施了对丰力公司厂房的拆除；关于“拆迁协议”，也无相关证据

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1414号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：盐城丰力机械有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区人民北路***号。法定代表人：黄南，董事长。再审申请人盐城丰力机械有限公司（以下简称丰力公司）诉盐城市大丰区人民政府（以下简称大丰区政府）土地房屋征收补偿一案，江苏省盐城市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）盐行诉初字第0……