财产损害赔偿纠纷 （2018）黑06民终63号
裁判要旨
案涉争议资源位于松花江江心岛上，应归原告前永利村使用的资源为草原即大白水草原，应归被告维新村使有的资源为渔梁子即北干巴江，由被告刘殿明承包经营，现渔梁子进水口已被堵死，不存在水面，耕种庄稼。原被告双方曾因资源权属界线产生争议，为此2015年3月25日肇源县国土资源局作出源国土字﹝2015﹞31号文件：关于超等乡两处渔梁子与古恰镇草原权属争议调查报告，作出处理意见。同年5月29日肇源县国土资源局作出源国土字﹝2015﹞50号文件：关于超等乡与古恰镇洪泛区内资源权属界线认定的函，作出双方界线的地理坐标点，并明确双方应按照双方土地证所确定的权属界线使用。虽然肇源县国土资源局对案涉争议资源权属界线进行了调查核实、勘测落界，但其所作出的处理意见及认定函不具有确认权属效力，故案涉争议资源权属不明，与原告无直接利害关系，原告不是适格的诉讼主体，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告肇源县古恰镇前永利村村民委员会的起诉。案件受理费3650元，予以退回。为证实自己的主张，被上诉人维新村在二审期间提交以下证据：证人李某
摘要
肇源县古恰镇前永利村村民委员会、刘殿明财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终63号上诉人（原审原告）：肇源县古恰镇前永利村村民委员会。法定代表人：吕志普，职务村委会主任。委托诉讼代理人：杜世平，黑龙江铁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖婷，黑龙江铁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘殿明，男，1958年7月15日出生。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇源县超……