机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第160号
裁判要旨
关于上诉人天平保险公司称本案应按照投保的交强险在2000元的数额范围内分项处理的问题。虽然其出具了最高人民法院给辽宁省高级人民法院的“(2012)民一他字第17号”批复,但该文件只是针对个案的答复,不是司法解释,不具有普遍约束力,而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规,其所规定的内容与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相冲突,故不能对抗相关法律规定,综上,上诉人天平保险公司的上诉理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费705元,由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵建平审 判 员 张同海代理审判员 孙 佳二〇一三年三月二十八日书 记 员 李晓康 搜索“”
摘要
关于上诉人天平保险公司称本案应按照投保的交强险在2000元的数额范围内分项处理的问题。虽然其出具了最高人民法院给辽宁省高级人民法院的“(2012)民一他字第17号”批复,但该文件只是针对个案的答复,不是司法解释,不具有普遍约束力,而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规,其所规定的内容与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相冲突,故不能对抗相关法律规定,综上,上诉人天平保险公司的上诉理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费705元,由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第160号上诉人(原审被告):天平汽车保险股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。负责人:柳艺云,该公司总经理。委托代理人:齐志刚,男。被上诉人(原审原告):王春年。被上诉人(原审原告):冯改花。二被上诉人委托代理人:张建朝,男,1979年6月10日出生,汉族。原审被告:李朝。原审被……