劳动争议 （2017）桂01民终6596号

本案的争议焦点是本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。由此可见，潘培文主张的由南宁市武鸣区交通运输局移交养老保险卡和医疗保险卡或缴费票据的诉请不属于劳动争议案件受理范围。一审法院据此裁定对潘培文的起诉不予受理，并无不当。综上，潘培文的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘凤桃审判员　　陈红恩审判员　　韦卓胜二〇一七年十一月八日书记员　　黄艳红 百度搜索“”

本案的争议焦点是本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。由此可见，潘培文主张的由南宁市武鸣区交通运输局移交养老保险卡和医

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终6596号上诉人（原审起诉人）：潘培文。上诉人潘培文因劳动争议纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初1861号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘培文上诉称，依照广西壮族自治区交通厅（86）交劳字第079号“关于公路养护工人试行学徒制的批复”第一条“公路养护工人一律执行国家机关……