机动车交通事故责任纠纷 (2014)鹤民终字第768号
裁判要旨
被上诉人高保军提交的上述证据,内容相互印证,证明了高保军系豫F357**号车辆所有人,有权就该车损失主张权利,故本院对上述证据的证明力予以确认。经审查当事人一审、二审中提交的有效证据,并充分听取当事人的诉辩意见,本院对淇县人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为:一、关于上诉人提出的一审判决高保军车损中的24200元为错误判决的问题。2013年10月25日,被上诉人高保军在太平洋保险鹤壁支公司为豫F357**号车辆投保了车辆损失险,并依照约定交付了保险费,双方应遵循诚实信用原则严格履行各自义务。因投保车辆在保险期间内发生保险事故,故太平洋保险鹤壁支公司应按事故责任对高保军的合理损失24200元予以赔付。结合本案的实际情况,在本案交通事故处理期间,淇县公安交通警察大队委托淇县价格认证中心对豫F357**号车辆的损失进行了估价鉴定。一审中上诉人太平洋保险鹤壁支公司和原审被告中银保险新乡支公司虽对该鉴定意见提出异议,但并未提出充分有效的证据予以反驳,也未提出重新鉴定申请。故一审法院依据淇县价格认证中心出具的鉴定意见,判决上诉人太平洋保险鹤壁支公司对该车辆的合理损失中的24200元予以赔付
摘要
被上诉人高保军提交的上述证据,内容相互印证,证明了高保军系豫F357**号车辆所有人,有权就该车损失主张权利,故本院对上述证据的证明力予以确认。经审查当事人一审、二审中提交的有效证据,并充分听取当事人的诉辩意见,本院对淇县人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为:一、关于上诉人提出的一审判决高保军车损中的24200元为错误判决的问题。2013年10月25日,被上诉人高保军在太平洋保险鹤壁支公司为豫F357**号车辆投保了车辆损失险,并依照约定交付了保险费,双方应遵循诚实信用原则严格履行各自义务。因投保车辆在保险期间内发生保险事故,故太平洋保险鹤壁支公司应按事故责任对高保军的合理损失2420
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹤民终字第768号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司,住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人张森,该公司经理。委托代理人芦璐,女,1985年11月28日出生,该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解、和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)高保军,男,1969年8月20日出生。委托……