机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终3305号

对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告王秀荣主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费38215.19元。原告提交的票面金额为50元的医事服务费存根，未载明就诊时间，且非正式医疗费票据，本院不予认定。2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。经鉴定，原告王秀荣的营养期为90日，原告主张营养期90日，本院予以支持。庭审中原告王秀荣同意将营养费标准变更为每天30元，该行为不违反法律规定，本院予以维护，故营养费为2700元。4、护理费18600元。经鉴定，原告王秀荣的护理期为90日，原告主张护理期107日，本院对超出鉴定意见部分的护理期不予支持。原告主张在北京住院期间子女护理4日，护理费为1000元；之后聘请北京首卫康勤医院管理有限公司护工护理20日，支付护理费4600元；出院后聘请三河市鸿辉中青家政服务有限公司的护工护理83天，每天200元，支付护理费16600元。本院认为，原告聘请护工所支付的护理费有委托协议书、服务合同及发票为证，本院予以采信，但对超出护理期的护理费不予支持，故该部分护理费共计17800元

对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告王秀荣主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费38215.19元。原告提交的票面金额为50元的医事服务费存根，未载明就诊时间，且非正式医疗费票据，本院不予认定。2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。经鉴定，原告王秀荣的营养期为90日，原告主张营养期90日，本院予以支持。庭审中原告王秀荣同意将营养费标准变更为每天30元，该行为不违反法律规定，本院予以维护，故营养费为2700元。4、护理费18600元。经鉴定，原告王秀荣的护理期为90日，原告主张护理期107日，本院对超出鉴

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3305号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市区京哈路北水务局综合楼**。负责人：石征，公司经理。委托诉讼代理人：苏宗喜，公司职员。被上诉人（原审原告）：王秀荣，女，1951年5月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：徐振宏，河北保忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐骏，男，1990年2月……