机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第1924号

当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，机动车发生交通事故后，机动车的实际所有权人为损害赔偿责任主体，名义所有权人不承担赔偿责任。本案中的肇事车辆虽然登记在上诉人名下，但肇事司机主张其是由案外人雇佣，与上诉人无劳务关系，上诉人亦主张其不是肇事车辆的实际所有人和管理人。对此事实，原审法院应予查明，在确认肇事车辆的实际所有人、实际所有人与上诉人和肇事司机之间的法律关系等事实后据实判决。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2014）金民初字第371号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费646元（上诉人已预交），退还上诉人大连鑫源汽车运输有限公司。审　判　长　　王　彬代理审判员　　杨东辉代理审判员　　王鹏程二〇一四年十二月八日书　记　员　　李　彩

当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，机动车发生交通事故后，机动车的实际所有权人为损害赔偿责任主体，名义所有权人不承担赔偿责任。本案中的肇事车辆虽然登记在上诉人名下，但肇事司机主张其是由案外人雇佣，与上诉人无劳务关系，上诉人亦主张其不是肇事车辆的实际所有人和管理人。对此事实，原审法院应予查明，在确认肇事车辆的实际所有人、实际所有人与上诉人和肇事司机之间的法律关系等事实后据实判决。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2014）金民初字第371号民事判决；二、发回大连

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第1924号上诉人（原审被告）：大连鑫源汽车运输有限公司。住所地大连市西岗区先进街**号。法定代表人：车金财，系该公司经理。委托代理人：徐维贵，系辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建辉。委托代理人：范准，系辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜德林。上诉人大连鑫源汽车运输有限公司与被上诉人陈建辉、姜德林机动车交……