林业承包合同纠纷 （2016）内05民终969号

上诉人周国恩与被上诉人谭晓飞签订的转包合同是林地，故上诉人周国恩提出一审按照耕地赔偿系错误的理由成立。返还承包费的价格可按照承包合同约定的价格计算，约为每年100元/亩。上诉人周国恩在二审提交了牧场的证明，证实系牧场变更了土地用途，北侧的116亩土地为耕地、机动地和草场，不再是林地。一审判决上诉人周国恩从中返还39.5亩土地给被上诉人谭晓飞，是以司法权将耕地、草场作为林地返还给被上诉人谭晓飞，超越了司法权限。法院无权主动决定改变土地的用途，则上诉人周国恩无法返还被上诉人谭晓飞39.5亩林地，对该部分合同双方已经不可能履行，故对该39.5亩合同予以解除，同时由上诉人周国恩返还该39.5亩林地的承包费。考虑到上诉人周国恩不按约定交付承包林地属于违约，可以对返还承包费的标准适当提高以示惩罚。又考虑到双方没有约定利息，且被上诉人谭晓飞已经占用该承包费六年之久，酌定上诉人周国恩按照增加20%的比例返还承包费，即返还47400元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法民诉法》一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：撤销开鲁县人民法院（2015）开民初字第2584号民事判决

上诉人周国恩与被上诉人谭晓飞签订的转包合同是林地，故上诉人周国恩提出一审按照耕地赔偿系错误的理由成立。返还承包费的价格可按照承包合同约定的价格计算，约为每年100元/亩。上诉人周国恩在二审提交了牧场的证明，证实系牧场变更了土地用途，北侧的116亩土地为耕地、机动地和草场，不再是林地。一审判决上诉人周国恩从中返还39.5亩土地给被上诉人谭晓飞，是以司法权将耕地、草场作为林地返还给被上诉人谭晓飞，超越了司法权限。法院无权主动决定改变土地的用途，则上诉人周国恩无法返还被上诉人谭晓飞39.5亩林地，对该部分合同双方已经不可能履行，故对该39.5亩合同予以解除，同时由上诉人周国恩返还该39.5亩林地的承

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终969号上诉人（原审被告）周国恩，男，1949年9月8日出生，汉族，农民。委托代理人伊伟君，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭晓飞，女，1984年7月22日出生，汉族，自由职业。委托代理人吴春刚，内蒙古辉东律师事务所律师。上诉人周国恩与被上诉人谭晓飞林业承包合同纠纷一案，前由，开鲁县人民法院（2015）开民初字第2……