委托合同纠纷 （2017）京03民终13316号

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。本案中杨璐方提供的证据可以证明弘博安达公司代理人何其勇委托其办理公司员工的投保手续，杨璐方代弘博安达公司交纳了相应的保险费共计5790.78元，弘博安达公司应当将上述费用交付给杨璐方，但何其勇仅给付杨璐方2000元，故弘博安达公司应给付杨璐方3790.78元。关于杨璐方要求弘博安达公司赔偿2000元的请求，因其未提供任何证据予以证明，一审法院依法不予支持。对弘博安达公司辩称的双方不存在委托合同关系的答辩意见，一审法院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、弘博安达公司给付杨璐方3790.78元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回杨璐方其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，弘博安达公司认可双方存在委托合同关系，但请求依据杨璐方之前的承诺，承担保险费5790.78元的一半。当事人没有提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。本案中杨璐方提供的证据可以证明弘博安达公司代理人何其勇委托其办理公司员工的投保手续，杨璐方代弘博安达公司交纳了相应的保险费共计5790.78元，弘博安达公司应当将上述费用交付给杨璐方，但何其勇仅给付杨璐方2000元，故弘博安达公司应给付杨璐方3790.78元。关于杨璐方要求弘博安达公司赔偿2000元的请求，因其未提供任何证据予以证明，一审法院依法不予支持。对弘博安达公司辩称的双方不存在委托合同关系的答辩意见，一审法院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13316号上诉人（原审被告）：北京弘博安达停车管理有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层（呼家楼集中办公区838号）。法定代表人：钱晓敏，董事长。委托诉讼代理人：何其勇，男，1961年8月2日出生，北京弘博安达停车管理有限公司业务经理，住江苏省盐城市。被上诉人（原审原告）：杨璐方，女，1968年2月5日出生，住四川省旺苍县。委……