劳动争议 （2015）六民一终字第00792号

本案争议焦点，对于被上诉人的伤残，上诉人应当承担多少责任。二审中，安徽美业美家家居有限责任公司提供一份称是樊士秀不要求公司买社保的申请，但樊士秀质证称申请不属于新证据、申请上签名也不是其签名；同时，安徽美业美家家居有限责任公司不能证明申请上的签名系樊士秀本人签名，故安徽美业美家家居有限责任公司上诉要求只承担50%责任理由不足，不予支持。据此，原判认定事实基本清楚，处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽美业美家家居有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　童竹平审判员　　赵应军审判员　　朱宝涛二〇一五年十月三十日书记员　　李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

本案争议焦点，对于被上诉人的伤残，上诉人应当承担多少责任。二审中，安徽美业美家家居有限责任公司提供一份称是樊士秀不要求公司买社保的申请，但樊士秀质证称申请不属于新证据、申请上签名也不是其签名；同时，安徽美业美家家居有限责任公司不能证明申请上的签名系樊士秀本人签名，故安徽美业美家家居有限责任公司上诉要求只承担50%责任理由不足，不予支持。据此，原判认定事实基本清楚，处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽美业美家家居有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　童竹平审判员　　赵应军审

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00792号上诉人（原审原告）：安徽美业美家家具有限责任公司，住所地安徽省六安市金安开发区。法定代表人：杨伟，该公司总经理。委托代理人：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊士秀。委托代理人：沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。委托代理人：李大志，六安市金安区法律援助中心律师。上诉人安徽美业美家家具有限责任公司因……