医疗损害责任纠纷 (2015)苏中民终字第00694号

案号
(2015)苏中民终字第00694号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-06-05

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。陆永芹、俞霄、俞家华、朱守芳作为俞初日的第一顺序法定继承人,有权就俞初日死亡而产生的损失提起诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,两级医学会的医疗损害技术鉴定,虽然认为俞初日的死亡与医方的诊疗行为无因果关系,但均认为医方的诊疗行为存在过错,如医方在考了急性胃肠炎时未行血常规及大便常规检查、针对心电图提示ST-T改变及病情变化期间未及时进行心电、血压监测,违反了相应诊疗规范。因此,从侵权责任法的角度看,医院方的诊疗过错与俞初日的死亡存在一定的因果关系。综合本案的情况及原审被告诊疗行为的过错程度,原审法院酌定原审被告承担10%的民事赔偿责任,即66653.35元(616533.5×100%+精神抚慰金5000元)。两级医学会的鉴定费用源于为确定原审被告的诊疗行为是否存在过错等而发生,鉴于原审被告的诊疗行为确有过错,该笔费用应由原审被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《

摘要

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。陆永芹、俞霄、俞家华、朱守芳作为俞初日的第一顺序法定继承人,有权就俞初日死亡而产生的损失提起诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,两级医学会的医疗损害技术鉴定,虽然认为俞初日的死亡与医方的诊疗行为无因果关系,但均认为医方的诊疗行为存在过错,如医方在考了急性胃肠炎时未行血常规及大便常规检查、针对心电图提示ST-T改变及病情变化期间未及时进行心电、血压监测,违反了相应诊疗规范。因此,从侵权责任法的角度看,医院方的诊疗过错

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第00694号上诉人(原审被告)张家港广和中西医结合医院有限公司,住所地张家港市金港镇天台南路50号。法定代表人江杨清,院长。委托代理人张玉红,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。委托代理人钱志伟,江苏颐华(张家港)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆永芹。被上诉人(原审原告)俞霄。被上诉人(原审原告)俞家华。被上诉人(原审原告)朱守……