返还原物纠纷 （2010）浙绍民终字第200号

讼争车辆登记于被上诉人名下，被上诉人并持有讼争车辆的购车发票。本案上诉人刘勇慧提出争议车辆并非被上诉人绍兴市金兴进出口有限责任公司所有而系其购买后挂靠在被上诉人处的主张，有责任提供证据加以证明，现因上诉人未能提供充分有效的证据反驳被上诉人的主张，故应由上诉人承担不利后果。至于上诉人提出被上诉人拖欠其工资或劳动报酬，不属本案审理范围，上诉人可另行解决。综上，上诉人提出争议车辆系其所有的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用1300元，由上诉人刘勇慧负担。本判决为终审判决。审判长　　单卫东审判员　　楼晓东审判员　　王安洁二〇一〇年三月十日书记员　　吴银萍 搜索“”

讼争车辆登记于被上诉人名下，被上诉人并持有讼争车辆的购车发票。本案上诉人刘勇慧提出争议车辆并非被上诉人绍兴市金兴进出口有限责任公司所有而系其购买后挂靠在被上诉人处的主张，有责任提供证据加以证明，现因上诉人未能提供充分有效的证据反驳被上诉人的主张，故应由上诉人承担不利后果。至于上诉人提出被上诉人拖欠其工资或劳动报酬，不属本案审理范围，上诉人可另行解决。综上，上诉人提出争议车辆系其所有的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用1300元，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第200号上诉人（原审被告）刘勇慧。委托代理人（特别授权）郭奇斌。被上诉人（原审原告）绍兴市金兴进出口有限责任公司。法定代表人张龙。委托代理人（特别授权）何百坤。上诉人刘勇慧因返还原物纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍民初字第3369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了……