机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终1830号

各方当事人对本次交通事故的发生和责任认定均未提出异议，予以认定并作为本案的定案依据。关于原告诉各项损失的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”之规定，对于原告诉请的车辆施救费7640元和维修费34856元，结合原告提供的施救费、修理费发票和维修清单，予以认定；对于原告诉请赔付的蔬菜损失15000元，其提供的证据不能证明其主张，不予认定；综上，原告各项损失共计42496元＝（7640元＋34856元）。关于原告损失由谁承担其赔偿责任的问题，因被告廖庆双驾驶的川Ｅ×××××号自卸货车在被告太平洋财险泸州中心支公司购买了交强险，原告各项损失未超出交强险的赔付限额，应由被告太平洋财险泸州中心支公司在交强险范围内予以赔付。关于被告太平洋财险泸州中心

各方当事人对本次交通事故的发生和责任认定均未提出异议，予以认定并作为本案的定案依据。关于原告诉各项损失的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”之规定，对于原告诉请的车辆施救费7640元和维修费34856元，结合原告提供的施救费、修理费发票和维修清

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1830号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804、808号，统一社会信用代码：91510500740037159B。负责人：王承灿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王发元，男，1986年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住……