（2017）苏13民终4923号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，孙建波曾于2015年11月26日起诉要求胡成林搬出涉案厂房并要求胡成林给付厂房占用费，一审法院对此作出了判决，胡成林不服上诉，宿迁市中级人民法院于2016年4月13日作出终审判决，判决胡成林应给付孙建波厂房占用费至2016年1月31日，对2016年1月31日之后的占用费未予支持。现孙建波再次起诉要求胡成林给付自2016年2月1日之后的占用费，符合民诉法关于重复起诉的规定，属重复起诉。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，一审裁定：驳回孙建波的起诉。案件受理费565元，退还孙建波。二审中，双方当事人均
摘要
孙建波与胡成林排除妨害纠纷、财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终4923号上诉人（原审原告）：孙建波。委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡成林。委托诉讼代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。上诉人孙建波因与被上诉人胡成林排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初5627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月14……