其他行政行为 （2019）苏05行终263号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据上述法律规定，原告主体资格的获得应以原告与被诉行政行为具有法律上的利害关系为前提。此处的利害关系是指被诉行政行为对原告的权利义务在法律上已经或必将产生有利或不利的实际影响，且该利害关系必须是直接的、现实的。至于直接的法律上的利害关系的判断，可从行政机关作出行政行为所应适用的行政实体法律规范体系是否要求行政机关在作出行政行为时考虑、尊重和保护当事人所诉请保护的权益来判断。本案中，被告作为区人民政府的派出机关，为实现对辖区内环境整治的目的，与涉讼地块的土地登记使用权人即第三人签订《清障补偿协议》，该协议性质上应归属于行政协议，被告与第三人是行政协议的主体，原告并非行政协议的主体。原告作为该地块上的承租人，其与第三人之间的权利义务应依其与第三人签订的《租赁合同》确定,并不直接受《清障补偿协议》的制约和影响。《清障补偿协议》签订后，原告举证的证据并不能证明被告对原告
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据上述法律规定，原告主体资格的获得应以原告与被诉行政行为具有法律上的利害关系为前提。此处的利害关系是指被诉行政行为对原告的权利义务在法律上已经或必将产生有利或不利的实际影响，且该利害关系必须是直接的、现实的。至于直接的法律上的利害关系的判断，可从行政机关作出行政行为所应适用的行政实体法律规范体系是否要求行政机关在作出行政行为时考虑、尊重和保护当事人所诉请保护的权益来判
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终263号 上诉人（原审原告）王万忠，男，1961年7月27日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被上诉人（原审被告）苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处（以下简称郭巷街道办事处），住所地苏州市吴中区郭巷街道郭新东路1号。 负责人陈德明，该办事处主任。 委托代理人高军，江苏坤象律师事务所律师。 委托代理人柳一舟，江苏坤象律师事务所律师。……