机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终1665号

黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出高速公交认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》，是公安交通警察部门经过对事故现场进行勘查、调查、对事故车辆进行检验，综合分析后依照法律规定作出的公文，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”之规定，本案中，其他当事人未有相反证据足以推翻该事故认定书，被告邵允珠又未提出异议，故该认定书可以作为划分民事赔偿责任的依据。福运运输公司、张庆雷、李振景对黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出高速公交认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》中认定邵允珠驾驶与准驾车型不相符合的机动车有意见，认为发生交通事故时，交警部门扣押被告邵允珠的驾驶证为A2A3，应与准驾车型相符合的辩解，根据黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作对邵允珠准驾车型进行查询，邵允珠的准驾车型于2015年11月10日已从A2

黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出高速公交认字[2016]第00017号《道路交通事故认定书》，是公安交通警察部门经过对事故现场进行勘查、调查、对事故车辆进行检验，综合分析后依照法律规定作出的公文，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”之规定，本案中，其他当事人未有相反证据足以推翻该事故认定书，被告邵允珠又未提出异议，故该认定书可以作为划分民事赔偿责任的依

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1665号上诉人（原审被告）:李振景，男，1966年11月10日生，汉族，农业，住山东省鱼台县，被上诉人（原审原告）：孙林云，男，1984年12月16日生，汉族，农业，住贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：邹引，贵州禄宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：邵允珠，男，1964年10月10日生，汉族，驾驶……